“Hukukta şüpheden sanık yararlanır ilkesi vardır ama bizde şüpheden savcı yararlanıyor!”

Gazeteci Mehmet Yılmaz, ceza hukukunun en önemli ilkelerinden birisinin “şüpheden sanık yararlanır” ilkesi olduğunu ancak Türkiye’nin alaturka yargı sisteminde tam tersinin gerçekleştiğini ve şüpheden savcının yararlandığını belirtti.
“Hukukta şüpheden sanık yararlanır ilkesi vardır ama bizde şüpheden savcı yararlanıyor!”

Yılmaz, “t24.com.tr”de yayımlanan “Şüpheden savcı yararlanıyor!” başlıklı yazısında Türkiye’de kamuoyunu ilgilendiren davalarda, işlendiği iddia edilen suçların önemli bir bölümünde şüphenin gerçek delil sayıldığını vurguladı.

Gazeteci Mehmet Yılmaz, İstanbul’un seçimle iş başına gelen belediye başkanı Ekrem İmamoğlu’nun 60 gündür tutuklu olmasına rağmen hâlâ iddianamesinin hazırlanmadığına da dikkat çekti. Yılmaz, MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız’ın geçtiğimiz günlerde davaların makul sürede sonuçlanması ve delillerin vasıtasız olması gerektiğine ilişkin açıklamasını hatırlattı. Basına yansıyan bilgilere göre Ekrem İmamoğlu’na yürütülen soruşturmada savcılığın elindeki delillerin vasıtasız delil niteliğinde olmadığının altını çizen Yılmaz, “Gizli tanık beyanları ve tutuksuz yargılama vaadi almış itirafçı ifadeleri vasıtasız delil sayılmaz.” görüşünü paylaştı.

*Haberde yer verilen fotoğraftaki heykel Yunan ve Roma mitolojilerinde geçen adalet tanrıçasına aittir. Heykelin sağ elindeki terazi adaleti ve bunun adil biçimde dağıtılmasını, sol elindeki kılıç adaletin verdiği cezaların caydırıcılığını ve gücünü, gözlerinin bağlı olması ise tarafsızlığını simgeler.