"Ankara Büyükşehir Belediyesi'nin o konser için yaptığı ödemeyi savcılığın kamu zararı sayması yalnızca hukukun değil vicdanın da çöküşü!"

Ağırel, Cumhuriyet gazetesinde yayımlanan “İddianamedeki kusurlar” başlıklı yazısında Ankara'da insanlar sele kapılıp can verirken, devletin Ankara Büyükşehir Belediyesi’ne “İptal edilen konserin parasını ödediniz” diye dava açtığını belirtti. Ağırel, bu durumun yalnızca hukukun değil, vicdanın da çöküşü olduğunu vurguladı.

Gazeteci Murat Ağırel, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın Ankara Büyükşehir Belediyesi hakkındaki iddianamesinin önemli bir dayanağının özel bir şirketin hazırladığı bilirkişi raporu olduğuna dikkat çekerek, “Ancak bu şirketin ne konser organizasyonu ne de piyasa analizi konusunda uzmanlığı bulunuyor! Dolayısıyla raporu teknik değil, tamamen kanaat temelli. Raporda ‘piyasa rayicinin üzerinde bedel’ ifadesi geçiyor ama hangi piyasa, hangi tarih, hangi kıyas yöntemi kullanılmış belli değil. Kapalı spor salonunda yapılan konser ile Atatürk Orman Çiftliği’nde yapılan konser aynı kefeye konmuş! 10 bin kişilik konser ile 100 bin kişilik konser aynı değerlendirilmiş!” ifadelerini kullandı. Ağırel, söz konusu raporun ceza yargısında bir delil değeri olmadığını vurgulayarak, “Çünkü bilirkişi raporu teknik, bilimsel ve ölçülebilir veriye dayanmalıdır. Bu rapor ise yalnızca bir yorum metnidir.” değerlendirmesini yaptı.